Справа №306/2548/14-ц
Провадження № 2/306/795/14
Рядок статзвіту № 21
11 листопада 2014 р. м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді: Жиганської Н.М.
при секретарі: Дешко В.В.
з участю:
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання,-
В провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа № 306/2548/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання.
Представник відповідача ОСОБА_2, яка здійснює захист інтересів відповідачки ОСОБА_4, в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення цивільної справи № 306/2781/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Свалявської державної нотаріальної контори, Воловецької державної нотаріальної контори, Головного управління юстиції в Закарпатській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Просить суд задоволити клопотання та зупинити провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в ітересах позивачки ОСОБА_3, в судовому засіданні заперечує щодо заявленого клопотання, вважає його безпідставним, покладається у вирішенні питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає по слідуючим мотивам.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 3 ст. 203 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлено, що заявлені вимоги у цивільній справі № 306/2548/14-ц, не впливають на вирішення вимоги у цивільній справі .№ 306/2781/14-ц. Отже, вирішення справи № 306/2548/14-ц не залежить від результату розгляду справи № 306/2781/14-ц, на яку посилається представник відповідача, не є пов'язаною із вищевказаною справою та не свідчить про неможливість її розгляду.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що підстав для зупинення провадження, передбачених ст.ст.201, 202 ЦПК України у справі судом не встановлено, суд доходить висновку, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У задоволеннні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання до вирішення цивільної справи №306/2781/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Свалявської державної нотаріальної контори, Воловецької державної нотаріальної контори, Головного управління юстиції в Закарпатській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (що розглядається в порядку цивільного судочинства) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ЖИГАНСЬКА Н.М.