1із2
Справа № 303/8927/13-к
1-в/303/427/14
11 листопада 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево клопотання виконуючого обов'язки прокурора міста Мукачево про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно -
ОСОБА_3 16 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 24.10.1991 року Мукачівським міським судом за ст.ст.81 ч.3, 141 ч.2, 42, 141 ч.2, 44 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 24.05.1993 року Мукачівським міським судом за ст.140 ч.3 КК України (за редакцією 1960 року) до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 19.03.1996 року Мукачівським міським судом за ст.140 ч.2 КК України (за редакцією 1960 року) до позбавлення волі на строк 2 роки; 07.05.1999 року Мукачівським міським судом за ст.144 ч.2 КК України (за редакцією 1960 року) до позбавлення волі на строк 4 роки; 22.11.2011 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.185 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 31 січня 2014 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2013 року за №1201307004000279, засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Засуджений ОСОБА_3 у порушення вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили. Прокурор просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України за правилами встановленими ч.5 ст. 53 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив дане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, пояснюючи, що немає коштів щоб заплатити штраф.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідженням матеріалів справи, встановлено, що засуджений не працює на офіційній роботі, не має фінансової можливості сплатити штраф до якого його засуджено, в розмірі визначеному вироком Мукачівського міськрайонного суду від 31 січня 2014 року, також відсутні підстави для розстрочки його виплати.
Відповідно до вимог ст.26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 5 статті 53 КК України, визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
2із2
Відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України, встановлено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Як вбачається з вище наведеного засуджений ОСОБА_3 не має можливості сплатити штраф, за таких обставин суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про заміну покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
Клопотання виконуючого обов'язки прокурора міста Мукачево про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.
Замінити покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 31 січня 2014 року відносно ОСОБА_3 16 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий ОСОБА_6