11-сс/775/218/2014(м)
263/10067/14-к
10 листопада 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2014 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого, прокурора в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРСР за № 12014050290000115 від 24.04.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого, прокурора в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРСР за № 12014050290000115 від 24.04.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, що виразилося у не проведенні ревізії в УКС виконавчого комітету Маріупольської міської ради відносно витрачення його грошових кошті, перерахованих Луганським ГУМВС України для придбання його квартири АДРЕСА_1 , в тому числі привласнення вищевказаної квартири посадовими особами Маріупольської міської ради.
На зазначену ухвалу заявником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали за апеляційною скаргою, приходжу до висновку, що за даною апеляційною скаргою необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до вимог ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КПК України, під час досудового слідства можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній, перелік яких є вичерпним.
З матеріалів провадження вбачається, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого, прокурора була розглянута слідчим суддею по суті. Таким чином, оскарження ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2014 року законом взагалі не передбачено.
З урахуванням викладеного та відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 307,309,399 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого, прокурора в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРСР за № 12014050290000115 від 24.04.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_1