10 червня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., розглянувши касаційну скаргу комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр дитячий Дарницького району м. Києва» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління охорони здоров'я Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр дитячий Дарницького району м. Києва», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,
У травні 2013 року ОСОБА_2 звернулась із вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 21 жовтня 2011 року була закрита кримінальна справа відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Вказувала, що досудовим та судовим слідством було встановлено, що ОСОБА_3 будучи медсестрою масажного кабінету дитячої поліклініки Дарницького району м. Києва, 19 жовтня 2006 року у квартирі АДРЕСА_1, виконуючи свої професійні обов'язки проводила сеанс масажу малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з обмеженим розведенням у кульшових суглобах, недбало та несумлінно виконала свої обов'язки, внаслідок чого малолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої стегнової кістки. Ураховуючи викладене, просила стягнути 5 650 грн на відшкодування майнової шкоди та 500 000 грн на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15 травня 2014 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр дитячий Дарницького району м. Києва» на користь ОСОБА_2 15 000 грн на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр дитячий Дарницького району м. Києва» просить скасувати судові рішення першої й апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у позові, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити, оскільки із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, обґрунтовано виходив з наявності підстав для відшкодування позивачу моральної шкоди, розмір якої суд правильно визначив, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи ступінь моральних страждань і переживань позивача.
Ухвалюючи рішення у справі, суди правильно визначилися з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, в результаті чого ухвалили законні й обґрунтовані рішення, які відповідають вимогам матеріального та процесуального права, підстави для їх скасування відсутні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити комунальному некомерційному підприємству «Консультативно-діагностичний центр дитячий Дарницького району м. Києва» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління охорони здоров'я Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр дитячий Дарницького району м. Києва», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, за касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 травня 2014 року.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.В. Ступак