ІМЕНЕМ УКРАїни
29 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 16 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до товариства з обмеженою відповідальністю «Табол», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 21 жовтня 2013 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, який діє від імені публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 16 липня 2013 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2013 року у відповідності до ст. 328 ЦПК України вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки причини на які посилалася заявник як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, визнано неповажними, та роз'яснено, що він має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, навівши інші поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Листами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявнику неодноразово надсилалися копія зазначеної ухвали.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що 17 березня 2014 року ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2013 року вручено заявнику.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений у цій статті строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи те, що з дня отримання заявником ухвали про залишення касаційної скарги без руху - 17 березня 2014 року, пройшло 30 днів, а ОСОБА_2, який діє від імені публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», не подав заяву із наведенням інших поважних причин для поновлення строку на касаційне оскарження, то у відкриті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 16 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук