Ухвала
іменем україни
04 червня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 березня 2014 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Житомирської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органом досудового слідства, прокуратури та суду,
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 березня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з Держави в особі Державного казначейства України (за рахунок коштів державного бюджету) на користь ОСОБА_2 164 430 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області від 13 травня 2014 року рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 березня 2014 року змінено. Збільшено суму відшкодування моральної шкоди з 164 430 грн до 300 000 грн, та викладено абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції - «Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 в сумі 300000 грн. (триста тисяч грн.) в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду».
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалені у справі судові рішення змінити в частині відмови у задоволені позову в повному обсязі та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Житомирської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органом досудового слідства, прокуратури та суду.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов
і кримінальних справ