Ухвала
іменем україни
29 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Донецької області від 25 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Святогірської міської ради Донецької області, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, про визнання права власності та виділення в натурі частки з майна,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 квітня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Донецької області від 25 березня 2013 року.
23 травня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Донецької області від 25 березня 2013 року.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Оскільки у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Донецької області від 25 березня 2013 року відмовлено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 квітня 2013 року, то у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою її представника на це ж судове рішення необхідно відмовити.
З огляду на викладене та керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Святогірської міської ради Донецької області, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, про визнання права власності та виділення в натурі частки з майна, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Донецької області від 25 березня 2013 року.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук