15 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28 лютого 2014 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14 квітня 2014 року, первісний та зустрічний позови задоволено частково. Виділено із спільного сумісного майна подружжя та визнано за ОСОБА_2 право власності на таке майно: земельну ділянку площею 1047 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5324087702:02:001:0246, що знаходиться у АДРЕСА_1, вартістю 82 090 грн.; домоволодіння АДРЕСА_2, що складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 900 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельної ділянки площею 1568 кв.м. для ведення особистого селянського господарства, вартістю 88 750 грн.
Виділено із спільного сумісного майна подружжя та визнано за ОСОБА_3 право власності на таке майно: легковий автомобіль Opel Combo сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартістю 30 204 грн.; квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 43,7 кв.м., вартістю 130 070 грн.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28 лютого 2014 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ