Ухвала
13 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 вересня 2014 року в справі за заявою про розстрочку та зупинення виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку та коштів, витрачених на ремонт будинку,
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09 вересня 2014 року, в задоволенні заяви відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Порушення норм процесуального права при розгляді судами даної справи не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за заявою про розстрочку та зупинення виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку та коштів, витрачених на ремонт будинку, за касаційною скаргою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 вересня 2014 року.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.П. Гончар