Ухвала
іменем україни
20 травня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2013 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання неправомірними дій, визнання протиправними дій, визнання протиправними постанов та скасування свідоцтв про придбання майна,
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2014 року, у задоволені позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, просить ухвалені у справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання неправомірними дій, визнання протиправними дій, визнання протиправними постанов та скасування свідоцтв про придбання майна.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов
і кримінальних справ