Провадження номер 2/741/488/14
Справа № 741/1472/14-ц
іменем України
10 листопада 2014 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого районного судді Дикого В.М.,
за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 81 216 грн. заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 24.01.2013 року публічний акціонерний банк "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №001-24505-240113. Відповідно до укладеного договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитноїх лінії на рахунку в сумі 66 400 грн. Відповідач належним чином договірних зобов'язань не виконав, що призвело до виникнення боргу. Станом на 4 серпня 2014 року відповідач має заборгованість у сумі 81 216 грн., яка складається з: тіла кредиту - 38 388 грн., простроченого тіла кредиту - 27 888 грн., заборгованості по комісіям - 14 940 грн. Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 81 216 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача Духота І. В. у судове засідання не з'явився, але в позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує та просив справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.
Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши представлені докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 001-24505-240113 від 24 січня 2013 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" відкрило ОСОБА_2 відновлювальну відкличну кредитну лінію в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановило ліміт кредитноїх лінії на рахунку в сумі 66 400 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що зазначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" свої зобов'язання виконало, надавши ОСОБА_2 грошові кошти, обумовлені кредитним договором.
ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати платежів, передбачених кредитним договором виконував неналежним чином, що призвело до виникнення боргу, який становить 81 216 грн.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги вищезазначені правові норми, суд приходить до висновку, що позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №001-24505-240113, укладеним між сторонами 24 січня 2013 року, в розмірі 81 216 (вісімдесят одна тисяча двісті шістнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 812 (вісімсот дванадцять) гривень 16 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Дикий