Ухвала від 06.11.2014 по справі 738/2671/14-к

Справа № 738/2671/14-к

№ провадження 1-в/738/1283/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» , -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що він засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2014 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув 1/4 частину призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, просив клопотання розглянути без його участі та без участі його захисника. Неявка засудженого в судове засідання відповідно до положень ст.10 Закону України «Про амністію у 2014 році» не зупиняє розгляду справи.

Представник установи виконання покарань в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду клопотання засудженого повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений ОСОБА_4 не відбув 1/4 частини призначеного судом покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Стаття 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до даного вироку приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18 серпня 2010 року, згідно з яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, та остаточно визначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 02 квітня 2014 року. В строк відбування покарання зараховано час тримання під вартою з 13 серпня 2012 року по 16 травня 2013 року.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», тобто станом на 19 квітня 2014 року, засуджений ОСОБА_4 відбув 9 місяців 20 днів призначеного судом основного покарання, що становить більше однієї чверті призначеного строку.

Судом не встановлено обмежень, визначених ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого, злочин вчинив до набрання чинності даним законом.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 2, 8, 9, 14 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
41316145
Наступний документ
41316147
Інформація про рішення:
№ рішення: 41316146
№ справи: 738/2671/14-к
Дата рішення: 06.11.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах