Єдиний унікальний номер 728/1581/14
Номер провадження 3/728/602/14
09 липня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли із роти ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Придністров'я, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого,
за ст.130 ч.1 КпАП України, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.02.2014 року о 17 годині 05 хв. ОСОБА_1 на 125 км. Автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ керував автомобілем «Ауді 80», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: мав запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від продуву приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги. 2.5 Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 953226 від 03.02.2014 року.
Правопорушення скоєне 03 лютого 2014 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 03.02.2014 року, 13 лютого та 15 квітня 2014 року було винесено постанови про повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення. До суду після доопрацювання справа надійшла 08.07.2014 року.
На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 КпАП України, а саме: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 КпАП України.
А ст. 247 КпАП України п.7 передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-285, 294 КпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :