2/154/897/14
154/3035/14-ц
38
Рішення
Іменем України
11 листопада 2014. року.
Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Венгловської О.С.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микитичівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним
позовом , посилаючись на те , що 09 грудня 2009 її мати ОСОБА_3 склала заповіт , посвідчений секретарем виконавчого комітету Микитичівської сільської ради Володимир - Волинського району , що на випадок своєї смерті вона зробила таке заповітне розпорядження , що належне їй майно , земельні ділянки , згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ЯА № 660037 , виданий 11.03.2008 року Володимир - Волинською районною державною адміністрацією , та серії ЯА № 656154 , виданий 11.03.2008 року Володимир - Волинською РДА заповідає позивачу - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3 померла .
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, земельні ділянки , на успадкування яких вона має право , і які знаходиться на території Микитичівської сільської ради .
Від спадщини не відмовляється .
Після смерті матері вона в установлений законом строк не звернулися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини .
Позивач вважає , що пропустила строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин , оскільки не знала про те , що її матері належать вищевказані земельні ділянки на праві власності , а також не знала про наявність заповіту , і ніхто їй про це не сказав .
На початку жовтня 2014 року , перебуваючи по місцю проживання матері ОСОБА_3 , в селі Новини , Володимир - Волинського району наводячи порядок в житловому будинку , серед документів належних останній , вона виявила державні акти на право приватної власності на землю , видані на ім'я її матері ОСОБА_3 , а також вищевказаний заповіт , і побачила , що остання все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1
Крім того , вона не знала про те , що потрібно було подати в шестимісячний строк після смерті матері заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори . Їй про це ніхто не сказав .
Про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та про те , що потрібно було подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк , після смерті останньої до Володимир - Волинської державної нотаріальної контори Волинської області вона дізналася на початку жовтня 2014 року .
Позивач вважає , що пропустила строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин .
Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві позивач просить задовольнити її вимоги .
Представник Микитичівської сільської ради в судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином у встановленому порядку .
До суду від відповідача надійшла заява про те , щоб справу слухати у відсутність сільської ради . Не заперечує про задоволення позову .
Позовну заяву ОСОБА_1 відповідач Микитичівська сільська рада визнає безумовно .
Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність представника Микитичівської сільської ради .
Заслухавши пояснення позивача , свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, які суду пояснили , що позивач ОСОБА_1 пропустила строк звернення в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері з поважних причин , оскільки на початку жовтня 2014 року за місцем проживання матері в селі Новини в житловому будинку , серед документів належних останній , виявила заповіт , а також вона не знала , що на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини необхідно подати заяву до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення .
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .
Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову .
Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, , суд , -
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в один місяць для подання заяви до Володимир - Волинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після вступу рішення в законну силу , після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя :