2/154/875/14
154/2969/14-ц
38
Іменем України
07 листопада 2014.року
Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Венгловської О.С.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 .
Заповіту на належне йому майно на праві власності не залишив .
Після його смерті спадщину за законом прийняла , але не оформила в установленому законом порядку його дочка, та мати позивача ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача ОСОБА_4 померла , і після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно , яке складається із будинковолодіння по АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , рідна дочка ОСОБА_4 від оформлення своєї частки у вищевказаній спадщині відмовляється та не бажає її оформляти у встановленому законом порядку .
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами . Від спадщини не відмовляється .
Нотаріальна контора відмовила йому в оформленні спадкових справ та видачі свідоцтв про право на спадщину , оскільки його померла мати не виготовила правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними спорудами .
Посилаючись на наведені обставини та обставини наведені в позовній заяві , просить задовольнити його вимоги , визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , який знаходиться в селі Суходоли по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином в установленому порядку .
До суду відповідач надіслала заяву про те , щоб справу слухати у її відсутність . Не заперечує про задоволення позову .
Позовну заяву ОСОБА_2 визнає безумовно.
Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність відповідача , яка не з'явилася в судове засідання .
Заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .
Оскільки визнання позову відповідачами є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову .
Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , який знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя :