11 листопада 2014 року К/800/53046/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
перевіривши клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
про зупинення виконання
постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.08.2014
та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014
у справі № 822/3186/14
за позовом Державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод»
до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.10.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.08.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 у справі № 822/3186/14.
Кам'янець-Подільська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у даній справі до закінчення касаційного провадження.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.08.2014, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014, позов задоволено, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення.
Враховуючи те, що виконання оскаржуваних судових рішень не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -
1. Відмовити Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.08.2014 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 у справі № 822/3186/14 до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко