11 листопада 2014 року м.Київ К/800/42549/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду касаційної скарги, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 6 серпня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання, в якому відповідач ставить питання про повернення судового збору в розмірі 57,35 грн, сплаченого ним за подання до суду касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
За змістом зазначеної норми Закону сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядалась.
При відмові ж у відкритті касаційного провадження, суддя суду касаційної інстанції здійснює оцінку доводів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень в межах цієї скарги, а тому підстави для повернення судового збору у разі відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
За таких обставин, клопотання Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради в задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська