11 листопада 2014 року м. Київ справа № 875/398/14
А/800/298/14
Вищий адміністративний суд України у складі:
Головуючого суддіМаслія В.І. (доповідач),
суддів:Розваляєвої Т.С.,
Черпіцької Л.Т.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_4 до Центральної виборчої комісії України про визнання протиправними та скасування постанов Центральної виборчої комісії в частині,
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2014 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Центральної виборчої комісії України про визнання протиправними та скасування постанов Центральної виборчої комісії в частині злишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся до Вищого адміністративного суду України з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.
10.11.2014 року на адресу суду надійшло клопотання представника кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі частини четвертої статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначене клопотання просив розглядати в судовому засіданні без участі позивача та його представника.
Представник Центральної виборчої комісії також подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі. Зазначив, що проти задоволення клопотання представника позивача про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження не заперечує.
Дослідивши матеріали справи в частині порушеного питання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини четвертої статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття відмови представника кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 193, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти відмову представника кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від апеляційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_4 до Центральної виборчої комісії України про визнання протиправними та скасування постанов Центральної виборчої комісії в частині,.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.І. Маслій
Судді: Т.С. Розваляєва
Л.Т. Черпіцька