Ухвала від 11.11.2014 по справі 22-ц/796/13648/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц796/13648/2014 Головуючий в І інстанції: Литвинова І.В.

Доповідач: Слободянюк С.В.

УХВАЛА

11 листопада 2014 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Слободянюк С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року про відмову у задоволені скарги ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року про відмову у задоволені скарги ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: зобов'язано надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.223-224).

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року отримана особисто ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_1 30 жовтня 2014 року (а.с.226, 227).

Станом на 11 листопада 2014 року вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року апелянтом не виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга, яку залишено без руху, вважається неподаною і повертається, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу у встановлений відповідно до ухвали строк не усунув її недоліки,

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя