10 листопада 2014 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення прозову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТ Інжиніринг Груп», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті про визнання недійсними договорів, відшкодування збитків та моральної шкоди, витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року,
встановив:
подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 292-298 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення прозову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТ ІнжинірингГруп», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті про визнання недійсними договорів, відшкодування збитків та моральної шкоди, витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2014 року.
Суддя
№ справи: 758/5046/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14299/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Неганова Н.В..
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.