05 листопада 2014 р. м. Дніпропетровськ справа № 388/1120/14-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернулася в Долинський районний суд Кіровоградської області з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій щодо складення протоколу та визнання незаконним і скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи наведене, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2014 року на постанову суду першої інстанції у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись частиною 2 статті 171-2, статтями 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Ю. Богданенко