"01" жовтня 2013 р. справа № 0827/8830/12(2-а/0827/487/12)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Туркіної Л.П. Шлай А.В.
при секретарі судового засідання:Шелеповій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013р. по справі № 0827/8830/12 (2а/0827/487/12)
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про зобов'язання вчинити певні дії,
Заявлено позов про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з урахуванням посадового окладу у розмірі 1250грн. та премії у розмірі 90% та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату заборгованості по пенсії з 11.03.2012р. відповідно до положень наказу Міністра Оборони України від 28.07.2008р. №377 та наказу Міністра Оборони України від 25.06.2011р. №355 з урахуванням посадового окладу у розмірі 1250грн. та премії у розмірі 90%.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на положення ч.3 ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», наказ Міністра Оборони України від 28.07.2008р. №377, наказ Міністра Оборони України від 25.06.2011р. №355, рішення Конституційного Суду України від 14.06.2007р. №3-рп/2007, а також на зміну основної складової грошового забезпечення військовослужбовців.
Суд першої інстанції позовні вимоги задовольнив частково; визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2012р. з урахуванням посадового окладу у розмірі 1250грн. та зобов'язав відповідача здійснити перерахунок та виплату заборгованості по пенсії з 01.04.2012р. з урахуванням посадового окладу у розмірі 1250грн. та різниці, що виплачена, у відповідності до наказу Міністра Оборони України від 28.07.2008р. №377; в іншій частині позовні вимоги залишені без задоволення.
Постанова суду була оскаржена відповідачем в апеляційному порядку. За результатами розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 10.04.2013 року винесено ухвалу, якою рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідач подав заяву, в якій просить роз'яснити, порядок проведення перерахунку пенсії з урахуванням посадового окладу позивача відповідно до наказу Міністерства оборони України від 28.07.2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних сил України».
Фактично відповідач просить роз'яснити порядок виконання своїх функцій з урахуванням вищевказаного нормативного акту. Колегія суддів не вбачає підстав для надання такого роз'яснення.
Згідно зі ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Ясність та зрозумілість судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому виконанні змісту рішення, оскільки недотримання цих вимог може ускладнити або унеможливити його виконання.
На думку колегії суддів, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року є цілком зрозумілою і такою, що не потребує додаткового роз'яснення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 170 КАС України, суд
Відмовити Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в роз'ясненні ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013р. по справі № 0827/8830/12 (2а/0827/487/12).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: Л.П. Туркіна
Суддя: А.В. Шлай