про витребування доказів
31 жовтня 2014 року 2а-2024/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Регіонального управління Департаменту контролю а виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.
Як убачається з позовної заяви, предметом розгляду вказаної справи є стягнення з відповідача коштів, нарахованих йому на підставі Рішення РУ Департамент САТ ДПА України у м. Києві від 11.10.2011 № 262946/32-128/0634 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 6800,00 грн.
Під час судового розгляду представник відповідача зазначив, що відповідач не погоджується з прийнятим рішенням, а адміністративні матеріали, що стали підставою для прийняття вищенаведеного рішення, сфальсифіковані працівниками міліції.
31 жовтня 2014 року через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання, в якому просив витребувати у Переяслав-Хмельницькій ОДПІ податкову звітність, яка б свідчила про той факт, що ОСОБА_1 не здійснювала торгівлю алкогольними напоями за період з серпня по жовтень 2011 року.
Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи необхідність повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Переяслав-Хмельницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області податкову звітність, яку подавала ФОП ОСОБА_1 до податкового органу.
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати від Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області податкову звітність ФОП ОСОБА_1 за період з серпня по жовтень 2011 року.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі, та надіслати на адресу Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.