Справа № 643/13050/14-ц
Пр. № 2/643/4786/14
03.11.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1995 року, шлюб розірваний рішенням суду від 27.05.2009 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2014 року є студентом 4-го курсу Харківського радіотехнічного технікуму денного бюджетного відділення, строк закінчення навчання 30.06.2015 року. Відповідач має постійну роботу, стабільний заробіток і спроможний надавати матеріальну допомогу сину до закінчення навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року.
Позивач надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.
Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутністю.
Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та визнано сторонами, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1995 року, шлюб розірваний рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.05.2009 року (а.с.6). Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає разом з позивачем (а.с. 3).
Згідно довідки від 01.09.2014 року № 191 Харківського радіотехнічного технікуму, ОСОБА_3 є студентом Харківського радіотехнічного технікуму денного відділення 4 курсу, термін закінчення навчання 30.06.2015 року (а.с. 5).
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі вказаних доказів, судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітнім, продовжує навчання, відповідач працездатний, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу та враховуючи положення ст. 182, 184, ч. 2 ст. 200 СК України, а саме матеріальне становище позивача та відповідача, повнолітнього сина, що продовжує навчання, задовольняє позов частково та стягує на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з дня повноліття ОСОБА_3
Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме: на час подання позову до суду мінімальний судовий збір за подання позову майнового характеру складав 243,60 грн., позивач у справах про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5,10,11,57-60,88,174,197,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 182,184,199,200 Сімейного кодексу України суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2 на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14 вересня 2014 року на період навчання у ВУЗі до 30 червня 2015 року.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Зінченко Ю.Є.