Справа № 209/5845/14-ц
Провадження № 6/209/580/14
31 жовтня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
19 квітня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти на в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 копійок, щомісяця із всіх видів заробітку, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 березня 2010 року.
При роздрукуванні рішення, в його резолютивній частині не був зазначений ідентифікаційний номер платника податків (НОМЕР_1) ОСОБА_2, і не було зазначено зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1, а зазначено фактичне його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, яке було повідомлено суду безпосередньо відповідачем.
22 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень в рішення суду.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, згідно ч4. ст. 219 ЦПК України, відповідно до якої неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення випрвлень.
Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала..
Керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 квітня 2010 року у цивільній справі № 2-922/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в резолютивній частині рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Б. Ковальова