73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2014 р. Справа № 821/4390/14
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Херсона до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
06 листопада 2014 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника прокурора Суворовського району м. Херсона до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні з позовними вимогами про скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що його необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивачу необхідно надати докази письмового звернення до відповідача з вимогою скасувати спірне рішення (з отриманою відповіддю) та докази, з яких можливо встановити дату ознайомлення з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.07.2013 року, індексний номер 3558334.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позовної заяви не додано копії оскаржуваних документів для суду та для направлення відповідачу.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.2 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165, КАС України, суддя -
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 грудня 2014 р., а саме, надати зазначені в ухвалі письмові докази та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/4390/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кузьменко Н.А.