05 листопада 2014 р. м. Київ К/800/51507/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі № 308/15300/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці протиправною, зобов'язання до вчинення певних дій, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області було залишено без руху, а заявнику встановлено строк до 30 жовтня 2014 року для усунення її недоліків.
На виконання вимог даної ухвали заявник надіслав лист, однак, у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуто не було, а саме: до скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108, 214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі № 308/15300/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці протиправною, зобов'язання до вчинення певних дій - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко