Справа № 201/10768/14-ц (2/201/2720/2014)
27 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.,
при секретарі - Пісчанській Т.М.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення неустойки по сплаті аліментів, -
13 серпня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів (а. с. 2-4).
Позивач у своїй позовній заяві та у судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог послалась на те, що ОСОБА_3 за судовим рішенням зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу на утримання двох неповнолітніх доньок. Проте відповідач не виконує належним чином даний обов'язок, у зв'язку з чим заборгованість по сплаті аліментів станом на 08 липня 2014 року становить 29 514,31 грн., тому позивачка просила суд стягнути на її користь з відповідача дану суму заборгованості, а також пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період 01 жовтня 2012 року по 08 липня 2014 року у сумі 120 493,66 грн. (а. с. 2-4).
Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні (а. с. 19).
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.
Третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у судове засідання для розгляду даної цивільної справи свого представника не направила, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а. с. 21).
Суд вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2011 року ухвалено щомісячне стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок у розмірі 1/3 частин від всіх видів доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2011 року до досягнення дітьми повноліття (а. с. 5).
З довідки-розрахунку від 08 липня 2014 року, виданої Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ, на виконанні якого перебуває виконавче провадження щодо виконання вказаного судового рішення від 07 листопада 2011 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання його двох дітей з 2011 року по 2014 рік становить 29 514,31 грн. (а. с. 6, 24).
Відповідно до розрахунку неустойки (пені) за період з 01 жовтня 2012 року по 08 липня 2014 року, наданого позивачем, сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 жовтня 2012 року по 08 липня 2014 року становить 120 493,66 грн. (а. с. 7).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином, вирішуючи позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті аліментів у сумі 29 514,31грн. та пені за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 120 493,66 грн., враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України, наявну суму заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті аліментів за період з 18 серпня 2011 року по 08 липня 2014 року та пеню за несвоєчасну сплату аліментів, загальний розмір чого становить 150 007,97 грн.
Приймаючи до уваги результат розгляду справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 1 500,07 грн. (а. с. 11).
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 29 514,31 грн., пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період 01 жовтня 2012 року по 08 липня 2014 року у сумі 120 493,66 грн., а разом 150 007 (сто п'ятдесят тисяч сім) грн.. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн.. 07 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий-суддя: Г.В. Черновськой