Справа № 211/5991/14-п
Провадження № 3/211/1313/14
06 листопада 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпопетровської області Сарат Н. О, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від інспектора СОМ ДТП ВДАІ м.Кривий Ріг Козачук М.В. надійшла адміністративна справа за протоколом про адміністративне правопорушення Серія АЕ1 №494251 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з порушенням ним пунктів 1.5,8.11,12.3 ПДР.
Захисник адмінпритягуємого заявив клопотання про проведення додаткового місця огляду ДТП у зв'язку з необхідністю призначення авто-технічної експертизи.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав у скоєні ДТП, та зазначив, що він рухався на зелений сигнал світлофору. Рухався повільно,почав рух по перехрестю, поміх не було, закінчував проїзд більш ніж середини перехрестя, раптом справа удар.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що водій ОСОБА_2 рухався зі сторони кільця Косіора на зелений сигнал світлофору. Він в той час виїжджав з другорядної, пропустив автомобіль ОСОБА_2, а коли глянув ліворуч, почув удар. Побачив, що інша машина ударила автомобіль під керуванням ОСОБА_2. Підійшли запитали чи все добре з водієм автомобіля ВАЗ.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він знаходився на куту будинку по вул.. Косіора. Він бачив, що горів зелений сигнал світлофору зі сторони вул..Косіора, хто кого,як вдарив він не бачив. Однак після зіткнення глянув на світлофор.
У зв'язку з викладеним, вважаю, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи і прийняття рішення про винність або не винність ОСОБА_2 і встановлення присутності чи відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП необхідні додаткові вихідні дані за обставинами даної дорожньо-транспортної події: з'ясувати наявність світлофорів, дорожніх знаків та дорожньої розмітки на відрізку руху транспортних засобів, які відділу оформлення ДТП ДАІ по обслуговуванню м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області необхідно зібрати під час додаткового огляду місця ДТП, що в подальшому зробить можливим проведення автотехнічної експертизи з наданням суду належного висновку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу за №211/5991/14п, за протоколом про адміністративне правопорушення Серія АЕ1№494251 від 03.09.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з усіма матеріалами направити в сектор оформлення ДТП ВДАІ м.Кривий Ріг для належного оформлення.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. О. Сарат