іменем України
Справа № 210/5884/14-к
Провадження № 1-кп/210/549/14
"07" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі справу за кримінальним провадження № 1-кп/210/549/14 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Аджеро-Судженськ, Росія, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, пенсіонера, одруженого, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -
ОСОБА_4 в порушення ст.1, ст.4 Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року, не являючись суб'єктом господарської діяльності, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено чинним законодавством, в період часу з червня 2014 року по 09 жовтня 2014 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував пункт незаконного прийому, схову та збуту металобрухту.
З цією метою ОСОБА_4 , на початку червня 2014р. взяв в оренду у гр. ОСОБА_5 гараж № НОМЕР_1 , що розташований в АГК "Металург", зареєстрованого по АДРЕСА_3 , де встановив належні йому ваги електронного типу для зважування прийнятого металобрухту.
В період часу з червня 2014 року по 09 жовтня 2014 року, ОСОБА_4 , у гаражі № НОМЕР_1 , розташованому в АГК "Металург", зареєстрованого по АДРЕСА_3 , в порушення ст.1, ст.4 Закону України "Про металобрухт", умисно, без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), здійснював операцій з брухтом чорних металів.
Так, на початку жовтня 2014 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражі № НОМЕР_1 , розташованому в АГК "Металург", зареєстрованого по АДРЕСА_3 , незаконно прийняв 70 кг брухту чорного металу у ОСОБА_6 , за що заплатив останньому 140 грн., після чого зберігав його для подальшого збуту з метою отримання прибутку.
09 жовтня 2014 року о 11 годині 10 хвилин працівниками міліції виявлено незаконний пункт прийому металобрухту та в ході проведення огляду гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в АГК "Металург", зареєстрованого по АДРЕСА_3 , в присутності понятих виявлено та вилучено лом чорного металу промислового походження, в кількості 256 кг., та ваги електронного типу, за допомогою яких ОСОБА_4 здійснював незаконні операції з металобрухтом, приймаючи металобрухт від населення без відповідного дозволу.
Відповідальність за вказані діяння передбачена ч. ст.213 КК України за ознаками здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості та разом з обвинувальним актом надали суду цю угоду від 30.10.2014 року.
Згідно вищеназваної угоди, сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у виді сто двадцять годин громадських робіт.
Обвинувачений підтвердив свій намір , спрямований на укладення угоди із стороною обвинувачення, визнав себе винним в інкримінованому діянні в повному обсязі та просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Сторони розуміють, наслідки укладання та затвердження означеної угоди для сторін відповідно до ст. 473 КПК України, що стверджується їх підписами в угоді та поясненнями в судовому засіданні.
Обвинувачений розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ними Закону і будь-якого положення складеної угоди.
Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз'яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Зазначена в угоді міра покарання визначена у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 213 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.
На підставі викладеного, суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, у зв'язку з чим питання про їх скасування чи зміну судом не вирішується.
Судові витрати відсутні.
Питання щодо речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 472, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні укладену в редакції від 30.10.2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити визначене угодою покарання у вигляді 120 ( ста двадцяти) годин громадських робіт.
Речові докази по справі: лом та відходи чорного металу масою 256 кг, які знаходяться на зберіганні в ТОВ " Валкосгруп" за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул..Миколаївське шосе, 5-а та електронні ваги грузовантажністю 40 кг, які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері сховів речових доказів Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції № 124 - передати в дохід держави
Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1