10.07.06р.
Справа № 20/132
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» с. Орли, Покровського району, Дніпропетровської області
до : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Центрторг-Агро» м.Дніпропетровськ
про : стягнення 5 794 грн. 79 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники :
Від позивача: Борульнік А.В., представник за дов.№5 від 02.02.2006р.;
Від відповідача: Куліш Є.В., представник за дов.№7 від 11.01.2006р.
Суть спору :
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат за доставку цукрового буряка у відповідності до договору № 610 б від 20.10.2005 року в сумі 5794 грн.79 коп. 518 875 грн. 29 коп. , а також судові витрати.
Відповідач позов не визнав і посилається на ті підстави, що умовами договору №610-б від 20 жовтня 2005 року дійсно передбачена компенсація документально підтверджених транспортних витрат в розмірі 0,45 грн. 1 тона километр з урахуванням ПДВ, але за перевезення залікової ваги цукрових буряків на відстань не більше 70 км. . Поставка буряку здійснювалась на Покровський бурякоприймальний пункт з якого буряк відвантажувався на ВАТ "Губиніхський цукровий завод". В 2005 році представниками Ват " Губиніхський цукровий завод та за участю Товариство з обмеженою відповідальністю " Дружба" здійснювався замір відстані від поля до Покровського приймального бурякопункта. За результатами заміру , відстань від поля на якому в 2005 році Товариство з обмеженою відповідальністю " Дружба " засіяло цукровий буряк , до Покровського бурякоприймального пункту склала 16 кілометрів, цей акт Товариство з обмеженою відповідальністю " Дружба " відмовилось підписати , склало односторонній акт. Відповідач сплатив транспортні витрати з розрахунку 16 км.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
Встановив :
20 жовтня 2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Центрторг-Агро» уклали договір № 610-б на поставку цукрового буряку.
Згідно вказаного договору позивачем було поставлено 1298,29 тн. цукрового буряку в заліковій вазі, на загальну суму з урахуванням цукристості 264189 грн.03 коп. .Поставка буряка підтверджується накладними № 2650 від 31.10.2005 року та довіреністю ЯЛЕ № 307168, та накладною № 2657 від 16.11.2005 року і довіреністю ЯЛЕ № 307297.
За умовами пункту 6 .2 договору Покупець повинен відшкодувати Продавцеві транспортні витрати в розмірі 0,45 грн. за 1 тн/км з урахуванням ПДВ за перевезення залікової ваги цукрових буряків на відстань не більше 70 км.
Відповідач повністю розрахувався за поставлений буряк , і сплатив транспортні витрати з розрахунку відстані 16 ,2 км. що сторони не заперечують.
Позивач просить стягнути 5794 грн.79 коп. що становить різницю між оплаченими сумами вартості цукрового буряка та транспортних витрат сплачених позивачем з розрахунку відстані 16 ,2км. та сумою яку відповідач повинен сплатити з урахуванням вартості буряка та розрахунку відстані в 25 км.
Розглянувши матеріали справи суд вважає що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав .
Сторони визначили в Договорі № 610-б від 20.10.2005 року пункт 6.2. що покупець відшкодовує Продавцеві документально підтверджені транспортні витрати в розмірі 0,45 грн. за 1тн/км з урахуванням ПДВ , але за перевезення залікової ваги цукрових буряків на відстань не більше 70 км.
Позивач на підтвердження транспортних витрат надав транспортні накладні, розглянувши транспортні накладні , суд вважає що вони не можуть служити доказом підтверджуючим відстань за перевезення залікової ваги цукрових буряків оскільки транспортна накладна заповнювалась представниками позивача, тобто складена в односторонньому порядку , а Покровський свеклопункт та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Центрторг-Агро " засвідчували вагу буряків та передачу їх відповідачу.
Акт заміру відстані по доставці цукрового буряка на Покровський бурякоприймальний пункт від 22.10.2005 року також складено тільки представниками позивача.
Сторони склали Акт заміру відстані по доставці цукрового буряка на Покровський бурякоприймальний пункт від 26.06.2006 року відповідно якого
- поле № 3 відділення №2 Товариства з обмеженою відповідальністю " Дружба " (поле де вирощують цукровий буряк) Покровський бурякоприймальний пункт -16,2 км.
- поле № 3 відділення №2 Товариства з обмеженою відповідальністю " Дружба " мехтік Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" Покровський бурякоприймальний пункт -26,4 км.
В договорі в п.2.1 зазначено , залікова вага буряку визначається бурякопунктом, договором не передбачено зважування буряку на мехтіку Товариства з обмеженою відповідальністю " Дружба " от же за договором у відповідача не виникає обов'язку сплачувати відстань від поля до мехтіку .
Таким чином, суд вважає , що позивач не довів , що відповідач зобов'язаний сплатити транспортні витрати з розрахунку 25 км.
З огляду на викладене позовні вимоги не доведені і не підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати відносяться на позивача.
Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
В позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення 17.07.2006р.