Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2271/14-ц
Провадження № 2/376/1066/2014
07 жовтня 2014 року Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Ткаченко В.Є.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
Позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на майновий пай у розмірі 5085,00 грн., або 0,14% у пайовому фонді КСП «Самгородоцьке» с. Самгородок, Сквирського району, Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, виданим 22.05.2003 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік, ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі майнового паю в розмірі 5085,00 грн., або 0,14% у пайовому фонді КСП «Самгородоцьке» с. Самгородок, Сквирського району, Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, виданим 22.05.2003 року.
Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - майновий сертифікат, виданий після смерті спадкодавця.
Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача чоловік, ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі майнового паю в розмірі 5085,00 грн., або 0,14% у пайовому фонді КСП «Самгородоцьке» с. Самгородок, Сквирського району, Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, виданим 22.05.2003 року.
Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - майновий сертифікат, виданий після смерті спадкодавця.
За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Керуючись ст. 10,60,73,130,174,212-215,218,256,259 ЦПК України,
ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмірі 5085,00 грн., або 0,14% у пайовому фонді КСП «Самгородоцьке» с. Самгородок, Сквирського району, Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, виданим 22.05.2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. М. Ярошенко