Справа № 404/9238/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1630/14
05 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 про самовідвід, -
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло кримінальне провадження № 12014120020008452 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч.2 ст. 185 КК України, для розгляду якого у відповідності до ч. 3 ст. 35 КПК України визначено суддю Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_3 , який здійснює судове провадження одноособово у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України заявив самовідвід, про що подав відповідну заяву на підставах, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України. В обґрунтування заяви зазначив, що ним 03.11.2014 року у вказаному кримінальному провадженні, як слідчим суддею, обрано запобіжний захід відносно даного обвинуваченого. Вважає, що дана обставина перешкоджає йому, як головуючому, приймати будь-які процесуальні рішення, в тому числі вирішувати питання про призначення підготовчого судового засідання.
Суд, вивчивши заяву про самовідвід, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього ж кодексу, суддя зобов”язаний заявити самовідвід.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження передати на розгляд іншому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75-82 КПК України, суд,-
Заяву судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 про самовідвід- задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12014120020008452 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч.2 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду, для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1