Справа № 659/819/14-а
іменем України
"01" жовтня 2014 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши судову справу № 659/819/14-а адміністративним позовом управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 548 гривень 70 копійок,
Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної адміністрації звернулося до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 548 гривень 70 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідно до Закону України « Про державу допомогу сім'ям з дітьми» за заявою № 463 від 22 червня 2005 року управлінням соціального захисту населення Нижньосірогозької районної адміністрації ОСОБА_2 було призначено державну допомогу на дітей одинокій матері на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно заяви № 161 від 15 березня 2008 року призначено державну допомогу на сина ОСОБА_4 одинокій матері. При подач заяви ОСОБА_2 була попереджена, що у разі виникнення обставин (усиновлення дітей) вона повинна у десятиденний термін повідомити про це, у такому випадку виплати державної допомоги на утримання дітей припиняються.
Представник позивача вказав, що з повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області № 9/09/41 від 18 серпня 2011 року та № 9/09-40 від 26.08.2011 року стало відомо, що відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено батьківство, і внесено відомості про батька. За рішенням від 26 серпня 2011 року було призупинено виплату державної допомоги на дітей ОСОБА_3, як одинокій матері, на очку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5, але через запізніле отримання інформації про встановлення батьківства було здійснено переплату коштів державного бюджету у розмірі 548 гривень 70 копійок. Після укладення шлюбу ОСОБА_2. змінила прізвище на «Матрохіна», і не зважаючи на неодноразові письмові нагадування про необхідність повернути переплачену суму коштів добровільно повернути кошти не бажає.
Позивач прохає стягнути 548 гривень 70 копійок надмірно виплаченої державної допомоги ОСОБА_2, як одинокій матері, на неповнолітніх діте6й ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Адміністративний позов управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 548 гривень 70 копійок підлягає залишенню без розгляду, оскільки на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що адміністративний позов поданий після закінчення встановленого шестимісячного строку, встановлених законом (ст. 99 КАС України), а позивач не вказав поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Керуючись ст. ст. 99 ч. 2, 100, 155 ч. 1 п. 9 КАС України суддя
Адміністративний позов управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 548 гривень 70 копійок залишити без розгляду.
Пояснити позивачу, що відповідно ст. 155 п. 3 КАС України після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право знову звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до суду, яким винесено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панкєєв В. М.