Справа № 659/793/14-ц
Номер провадження 2-о/659/46/14
про відкритті провадження
25.09.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/793/14-ц за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів виписаних на ім'я ОСОБА_3 трудової книжки, виписаної 16 березня 1957 року, та трудової книжки колгоспника № 236, заповненої 20 квітня 1971 року відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів виписаних на ім'я ОСОБА_3 трудової книжки, виписаної 16 березня 1957 року, та трудової книжки колгоспника № 236, заповненої 20 квітня 1971 року відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області, мотивуючи свою вимогу тим, що 22 серпня 2012 року помер батько недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_4, Після смерті батька недієздатна ОСОБА_2 отримала право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника у відповідності до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Працівники уповноваженого органу Пенсійного Фону України за місцем проживання ОСОБА_2 - управління пенсійного фонду у Нижньосірогозькому районі виявили в наданих документах померлого різне написання прізвища, у свідоцтві про смерть серії І-КГ № 151880 записано, що ОСОБА_4 помер 22 серпня 2012 року в смт Нижні Сірогози, а в трудовій книжці, виписаної 16 березня 1957 року, та трудовій книжці колгоспника № 236, заповненої 20 квітня 1971 року відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області прізвище власника записане ОСОБА_3. Виявлені недоліки не можуть бути виправлені установами, які свого часу виготовили трудові книжки у зв'язку з їх ліквідацією, та є причиною прийняття рішення про відмову призначення пенсії недієздатній ОСОБА_2 у зв'язку з втратою годувальника.
Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 35, 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадженням судову справу № 659/793/14-ц за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів виписаних на ім'я ОСОБА_3 трудової книжки, виписаної 16 березня 1957 року, та трудової книжки колгоспника № 236, заповненої 20 квітня 1971 року відділом кадрів колгоспу імені Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 07 жовтня 2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.15 годині.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Представнику зацікавленої особи направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши подати у строк до 07 жовтня 2014 матеріали пенсійної справи № 103749 ОСОБА_3 для вивчення, та письмові заперечення проти заяви з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панкєєв В. М.