Кримінальне провадження № 666/7059/14-к
Провадження № 1-кп/666/368/14
31.10.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 12014230030001856 від 25.05.2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не військовозобов'язаного, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_4 , у період часу з 22.05.2014 року по 24.05.2014 року, знаходячись поряд з спорудою господарського призначення, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих спонукань, таємно, шляхом відриву металевих листів, вчинив крадіжку частини даху вказаної господарської споруди, розміром 2,5х4 метра, вартістю 3 000 грн, що належать ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 3 000 грн.
08 жовтня 2014 року була укладена угода про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним, згідно якої підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відшкодував потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду у повному обсязі.
Сторони погодились на призначення ОСОБА_4 , покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 гривень).
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення.
Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
На підставі ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України,а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає з'явлення із зізнанням, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не виявлено.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
На підставі викладеного, суд вважає, що укладена угода між потерпілою та обвинуваченим відповідає вимогам КПК України та загальним засадам призначення покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 474, 475 КПК України,суд,-
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн. в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1