Справа: №368/1576/14-а Головуючий у 1- й інстанції Кириченко В.І. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.
Іменем України
03 листопада 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чаку Є.В.,
суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.
за участю секретаря Муханькової Т.В.
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії. Кагарлицький районний суд Київської області своєю постановою від 26 серпня 2014 року в задоволенні позову відмовив. Дане рішення було скасовано постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року та прийнято нове, яким адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Як вбачається з матеріалів справи, в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення замість по батькові ОСОБА_2 помилково зазначено ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд
Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.
У першому та другому абзацах резолютивної частини замість по батькові ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_2.
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Чаку Є.В.
Судді: Файдюк В.В.
Мєзєнцев Є.І.