31 жовтня 2014 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання визначення підсудності справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕКОСТА» про стягнення заборгованості,
30 жовтня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла позовна заява ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «ДЕКОСТА» про стягнення з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» як поручителя по Договору поруки №11141287000/01-П1 від 16.04.2007 року заборгованість за кредитним договором №11141287000/01 від 16.04.2007 року в сумі 1 135 916,59 грн.
Разом з тим, надійшло клопотання ПАТ «УкрСиббанк» про визначення підсудності справи за вище вказаним позовом.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», що набрав законної сили 27 квітня 2014 року, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. 107 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суддя, -
Підсудність цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕКОСТА» про стягнення заборгованості визначити Деснянському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва В.В. Саліхов
№ апеляційного провадження: №22-ц-вп/796/854/14
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.