Справа № 368/1938/14-ц
Провадження № 2\368\585\14
іменем України
"28" жовтня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого: судді Закаблука О.В.
При секретарі: Лєвшин Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю в порядку спадкування, суд, -
06.10.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю в порядку спадкування.
09.10.2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 21.10.2014 року.
21.10.2014 року слухання справи було відкладено на 28.10.2014 року в зв»язку з неявкою сторін по справі.
28.10.2014 року, до початку слухання справи по суті позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій просить суд залишити свою позовну заяву без розгляду.
Дана заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної про цесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності ци вільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішен ня спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач. Окрім того, позивач зберігає можли вість звернутися з тотожним позовом в майбутньому.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 1 ч. 1 ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю в порядку спадкування, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2