28 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-3228/2011
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Рум'янцева Н.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2011 року задоволено позово ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.03.2011 року у скороченому провадженні розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. Копію рішення по справі 11.03.2011 року було направлено на адресу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, яку ним було отримано 17.03.2011 року, що вбачається з наявного в матеріалах справи супровідного листа (а.с.13).
08.10.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу (вх. № 223761), в якій зазначено, що постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2011 року ними було отримано лише 20.02.2012 року, що дає їм підстави для поновлення пропущенного строку звернення до суду.
Однак, відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Оскільки справа розглядалась в порядку скороченого провадження відповідно до ст 183-2 КАС України, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстнації відраховується з моменту отримання повного тексту даного рішення.
Виходячи з вищезазначеного суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, оскільки з моменту отримання повного тексту постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2011 року до подачі апеляційної скарги сплинуло більше двох років.
Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Зуєва Л.Є.