Ухвала від 21.10.2014 по справі 807/3246/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

21 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3246/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання частково нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким просить: поновити процесуальний строк на звернення до адмінстративного суду з адміністративним позовом як такий, що пропущений з поважних причин; визнати неправомірним наказ начальника 94 прикордонного загону від 02.04.2009 р. № 95-ос "По особовому складу" в частині терміну укладення контракту з ОСОБА_1 , солдатом запасу; визнати неправомірними дії та бездіяльність посадових осіб Державної прикордонної служби щодо відмови звільнити ОСОБА_1 з військової служби у зв'язку з припиненням терміну дії контракту про проходження військової служби у Державній прикордонній службі Укараїни від 02.04.2009 року; розірвати (припинити) контракт від 02.04.2009 року укладений між Державною прикордонною службою Укараїни в особі командира військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби Укараїни та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу загону прикордонної служби.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 106-108, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання частково нечинним рішення.

Призначити попереднє судове засідання на 29 жовтня 2014 року о 09:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 28 жовтня 2014 року.

Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяД.В. Іванчулинець

Попередній документ
41141589
Наступний документ
41141591
Інформація про рішення:
№ рішення: 41141590
№ справи: 807/3246/14
Дата рішення: 21.10.2014
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: