1-кп/130/228/2014
130/2935/14-к
30.10.2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження:
№1-кп/130/228/2014, внесене до ЄРДР за №12014020130000695 від 17.09.2014,
№1-кп/130/242/2014, внесене до ЄРДР за №12014020410000153 від 16.08.2014,
№1-кп/130/251/2014, внесене до ЄРДР за №12014020410000196 від 08.10.2014,
за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсош Воронежської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 263КК України,
за участі: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
Прокурор ОСОБА_4 на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст. 395 КК України, просив призначити судовий розгляд, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Судовий розгляд просив провести з участю обвинуваченого.
Обвинувачений думку прокурора підтримав.
Прокурор ОСОБА_5 на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, просив призначити судовий розгляд, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Судовий розгляд просив провести з участю обвинуваченого та представника потерпілого.
Обвинувачений та представник потерпілого думку прокурора підтримали.
Прокурор ОСОБА_5 на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, просив призначити судовий розгляд, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Судовий розгляд просив провести з участю обвинуваченого.
Обвинувачений думку прокурора підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили об'єднати в одне провадження вищевказані кримінальні провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку прокурорів.
Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала щодо об'єднання в одне вказаних кримінальних проваджень.
Прокурор ОСОБА_4 клопотав перед судом залишити обвинуваченому запобіжний захід - особисте зобов'язання без змін, щодо його продовження клопотання не заявляв. Інші учасники судового засідання його підтримали.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що вони відповідають вимогам КПК України, кримінальні провадження підсудні Жмеринському міськрайонному суду та підлягають призначенню до судового розгляду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Суд, заслухавши клопотання прокурорів та з'ясувавши думку обвинуваченого і представника потерпілого, вивчивши матеріали кримінальних проваджень приходить висновку, у відповідності до ст. 334 КПК України об'єднати матеріали кримінальних проваджень в одне.
З метою підготовки об'єднаного кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Інших клопотань від учасників судового провадження не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 314, 315, 334, 369-372 КПК України, суд
Об'єднати в одне матеріали кримінальних проваджень: №1-кп/130/228/2014, внесене до ЄРДР за №12014020130000695 від 17.09.2014, №1-кп/130/242/2014, внесене до ЄРДР за №12014020410000153 від 16.08.2014, №1-кп/130/251/2014, внесене до ЄРДР за №12014020410000196 від 08.10.2014, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 263КК України.
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти загальний номер № 1-кп/130/228/2014.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 05.11.2014 о 09:00 годин. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом прокурорів, обвинуваченого, представника потерпілого.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання вважати продовженим.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1