№ 2-6249-14
(№ 760-20534-14-ц)
28. 10. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Бобровник О. В.
при секретарі: Мурга Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - про захист прав споживачів.
Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі автотоварознавчу експертизу з метою з'ясування наступного питання:
- Яка сума матеріального збитку, завдана власнику автомобіля «Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1, який було пошкоджено в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 29. 11. 2013 року.
Представник позивача підтримав клопотання позивача.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судової автотоварознавчої експертизи, доручивши її проведення Судовій незалежній експертизі України, оскільки для вирішення поставленого позивачем питання, що має істотне значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд , -
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - про захист прав споживачів -судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Судовій незалежній експертизі України (04053, м. Київ, вул.. Стрітенська 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу за відомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
- Яка сума матеріального збитку, завдана власнику автомобіля «Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1, який було пошкоджено в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 29. 11. 2013 року?
Для порівняльного аналізу надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: