Справа № 367/3558/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/780/365/14 Доповідач у 2 інстанції Орел
Категорія 35 30.09.2014
попереднього розгляду
30 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши при попередньому розгляді з участю прокурора ОСОБА_3 справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27.06.2014 року, якою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, повернуто на додаткове розслідування, -
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 27.06.2014 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, повернуто на додаткове розслідування
На вказаний вирок надійшли апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 .
Перевіривши справу, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду з таких підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 281 КПК України, апеляція на постанову про направлення справи на додаткове розслідування, може бути подана протягом 7 діб дня її винесення.
Відповідно до ч.3 ст. 353 КПК України, питання про відновлення строку на апеляційне оскарження, вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.
Як вбачається з матеріалів справи, на постанову суду від 27.06.2014 року захисник ОСОБА_4 подав апеляцію 17.07.2014 року (т. 6 а.с. 77, т. 6 а.с. 97), апеляція захисника ОСОБА_5 датована 25.07.2014 року (т.6 а.с. 87), тобто за межами строку на апеляційне оскарження, однак судом з цього приводу не прийнято ніякого рішення.
Поскільки судом першої інстанції належним чином не виконані вимоги ст. 353 КПК України, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог кримінально-процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 353, 359 КПК України, -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повернути до Ірпінського міського суду Київської області для виконання вимог ст. 353 КПК України.