про закриття провадження у справі
Справа № 817/641/14
30 жовтня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області в адміністративній справі за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області
доВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Зарічненському районі Рівненської області
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій, що виявились у неприйняті відповідачем до відшкодування та не включення до актів щомісячної звірки витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_1 та витрат на доставку вказаних виплат за період жовтень - грудень 2013 року, зобов'язання відповідача вчинити дії щодо прийняття до відшкодування та включення до актів щомісячної звірки витрат на виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 та витрат на її доставку за період жовтень - грудень 2013 року на суму 702,73 грн. та стягнення на користь позивача невідшкодованих витрат на загальну суму 702,73 грн.
Ухвалою від 06.03.2014 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 24.03.2014 року, оголошено перерву до 31.03.2014 року.
Ухвалою суду від 31.03.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/5099/13-а.
Відповідне рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/5099/13-а набрало законної сили 30.07.2014 року.
Ухвалою суду від 30.10.2014 року провадження у справі поновлено.
29.09.2014 року позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі та відмову від позову.
Подане клопотання мотивував тим, що 05.09.2014 року між позивачем та відповідачем було проведено звірку понесених управлінням витрат та складено акт щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у серпні 2014 року, згідно з яким відповідач прийняв до заліку суму пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, виплачену позивачем ОСОБА_1 за період жовтень 2013 року - липень 2014 року (включно), відтак позовні вимоги у даній справі є задоволеними відповідачем у добровільному порядку. За таких обставин позивач відмовляється від заявленого адміністративного позову та просить суд прийняту таку відмову та закрити провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд, розглянувши клопотання позивача, встановивши наявність у представника позивача відповідних повноважень, з'ясувавши, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, відмову позивача від позову прийняв, клопотання позивача задовольнив.
Керуючись статтями 51, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.