06.10.2014
Справа № 331/7965/14-п
Провадження № 3/331/1463/14
06 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, студента ІІ курсу ДНЗ «Запорізький професійний торгово-кулінарний ліцей», місячний дохід якого складає 300 гривень, сімейний стан - не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
02.10.2014 року об 11-30 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 45, розташованого по вулиці Ілліча у м. Запоріжжі, курив тютюнові вироби, чим порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що дійсно 02.10.2014 року приблизно об 11-30 годині, він знаходився біля ДНЗ «ЗПТКЛ», де в перерві між учбовими парами, вирішив викурити цигарку. Після того, як він почав палити, до нього підійшли співробітники міліції та вказали на його протиправні дії, після чого склали у відношенні нього протокол про адміністративне правопорушення. Також додав, що про заборону куріння тютюнових виробів в громадських місцях він не знав. Крім того, просив суд при призначенні адміністративного стягнення врахувати, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є студентом, отримує стипендію, розмір якої складає 300 гривень на місяць, що не дозволяє йому у повній мірі забезпечувати свої життєві потреби, тому він перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі.
Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 029763 від 02.10.2014 року в сукупності з рапортом працівника міліції від 02.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.10.2014 року, доданими до матеріалів даної справи, та копією паспорту громадянина України НОМЕР_1, виданого 13.03.2013 року Запорізьким РВ УДМС України в Запорізькій області.
Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має обмежену цивільну дієздатність, оскільки є неповнолітньою особою, є студентом, а також беручи до уваги його скрутне матеріальне становище та той факт, що вчинений правопорушником проступок не спричинив тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 175-1, 280, 283, 284 КУпАП,
На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Клименко