30 жовтня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/3419/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Валдис» до Новогород-Сіверської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Приватне підприємство «Валдис» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Новогород-Сіверської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Чернігівській області від 14.10.2014 № 0000442200.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України приватним підприємством «Валдис» до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору, не додано копії документів, що перелічені в додатках до позовної заяви та не додано копії позовної заяви та копій документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву приватного підприємства «Валдис» до Новогород-Сіверської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду наступних документів:
1. документ про сплату судового збору;
2. копії документів, що перелічені в додатках до позовної заяви та копії позовної заяви та копій документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.В. Лобан