Ухвала від 30.10.2014 по справі 2-1188/11

Справа № 2-1188/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Димашка В.П.

секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання головного держаного виконавця ВДВС, погодженого з начальником ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням, в якому просила тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов»язань по сплаті заборгованості по аліментах в розмірі 11045 грн. 00 коп. в користь ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1188, виданий Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно до повноліття дитини.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 09.09.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника у визначеному законом порядку, направлено рекомендоване повідомлення. У відповідності до вимог Закону боржнику надано семиденний строк для самостійного виконання рішення. За період з 09.09.2011 року державним виконавцем були вжиті наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зроблено запит в Коломийський МРЦЗ. Про те, що боржник був повідомлений про обов»язок сплати аліментів, свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.08.2011 року, та часткова сплата аліментів, що підтверджується копіями квитанцій.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов»язань покладених на нього рішенням. Заборгованість по аліментах не погашає.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов»язань.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в»їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в»їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Отже наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Представник відділу ДВС Коломийського МРУЮ в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі.

Встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 згідно довідки від 22.09.2014 року становить 11045 грн.00 коп.

Обмеження у виїзді за межі України можливе у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК України за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закон України «Про виконавче провадження» по підставах передбачених ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», в тому числі у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в його задоволенні необхідно відмовити, оскільки державним виконавцем не додано доказів належного повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2011 року, оскільки як вбачається із поданих матеріалів справи, постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2011року, супровідний лист про направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого від 06.09.2011 року, а рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення адресату 18.08.2011 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання держаного виконавця ВДВС, погодженого з начальником ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.

Попередній документ
41139672
Наступний документ
41139674
Інформація про рішення:
№ рішення: 41139673
№ справи: 2-1188/11
Дата рішення: 30.10.2014
Дата публікації: 04.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.05.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.11.2020 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бурміна Ірина Олександрівна
ВАТ ДМКд
виконавчий комітет Лютеньської сільської ради
Гарбузинський Євген Михайлович
Голоботовський Іван Іванович
Грідін Ігор Олександрович
Дублянська селищна рада
Коляса Віктор Мирославович
Корчевий Юрій Юлієвич
Малій Олександр Анатолійович
Манзенко Надія Іванівна
Сащук Андрій Васильович
Щербанич Іван Іванович
Ярощук Оксана Павліівна
позивач:
Бурмін Сергій Сергійович
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
Гарбузинська Лідія Василівна
Голоботовська Вікторія Михайлівна
Грідіна Наталія Юрівна
Коляса Марія Степанівна
Корчева Марина Олександрівна
Кривошей Олександр Олександрович
Олексюк Микола Ілліч
Павлечко Михайло Йосипович
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління виконкому Роменської міської ради
Филь Вячеслав Валерійович
Щербанич Тетяна Павлівна
Ярощук Володимир Валерійович
боржник:
Косік Ольга Петрівна
заінтересована особа:
Славутський МР ВДВС Центрально-Західного МРУМЮ
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
заявник:
Анохіна Олена Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
стягувач:
ПАТ "Комерційний банк "Надра""
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк "Надра""
третя особа:
відділ Держкомзему в Гадяцькому районі
Гадяцька ДНК