28.10.2014 Єдиний унікальний номер 205/7582/14-к
Провадження №1-кп/205/528/14
28 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, росіянина, освіта середня, працюючого електриком КП «Дніпро-водоканал», одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженому,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 , 18 травня 2014 року близько 16 години 00 хвилин перебуваючи в приміщені магазину «АТБ Маркет № 4», розташованого по вул. Метробудівській № 12 Ленінського району м. Дніпропетровська та підійшовши до каси розташованої в приміщені вказаного магазину, де реалізуючи раптово виниклий намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корзини для носіння, що знаходилася біля каси магазину «АТБ Маркет № 4», таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_5 , а саме: планшет марки «Fly» моделі «Fly life Connect» 7.85 3G Slim, вартістю 1,999 гривень, всередині якого знаходилася сім картка мобільного оператора «Лайф» вартістю 25 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти у розмірі 20 гривень; карта пам'яті мікро СД вартістю 159 гривень, а всього ОСОБА_4 , таємно викрав майно на загальну суму 2203 гривень, після чого останній, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись останнім на свій розсуд.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та суду пояснив, що дійсно він 18 травня 2014 року близько 16 години 00 хвилин перебуваючи в приміщені магазину «АТБ Маркет № 4», розташованого по вул. Метробудівській м. Дніпропетровська з корзини для носіння, що знаходилася біля каси таємно викрав майно незнайомої йому особи, а саме планшет марки «Fly», після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився майном на власний розсуд.
Окрім зізнання ОСОБА_4 , його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
- витягом з кримінального провадження № 12014042010001904 від 28.05.2014 року, згідно якого 27.05.2014 року гр. ОСОБА_5 звернулася до Ленінського РВ з заявою щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 18.05.2014 року близько 17-00 години знаходячись в приміщенні магазину «АТБ» за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 12, таємно викрала майно заявника (а.к.п. 1);
- протоколом огляду від 23.05.2014 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто та вилучено планшет марки «Fly» моделі «Fly life Connect» добровільно надану до огляду гр. ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 (а.к.п. 5-7);
- товарним чеком від 26.04.2014 року на придбання планшету марки «Fly» моделі «Fly life Connect» 7.85 3G Slim, вартістю 1,999 гривень та карти пам'яті мікро СД вартістю 159 гривень (а.к.п. 15);
- протоколом огляду місця події від 27.05.2014 року, відповідно до якого було оглянуто диск з записом злочину, який мав місце 18.05.2014 року, добровільно наданий працівниками «АТБ» за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 12 (а.к.п. 17-18);
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.05.2014 року, відповідно до якого речовим доказом визнано планшет марки «Fly» моделі «Fly life Connect» 7.85 3G Slim, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 (а.к.п. 19);
- схороною розпискою ОСОБА_6 від 29.05.2014 року, відповідно до якої остання прийняла на відповідальне зберігання від працівників ленінського РВ планшет марки «Fly» моделі «Fly life Connect» 7.85 3G Slim (а.к.п. 21)
- протоколом проведення слідчого експерименту від 09.06.2014 року та фото-таблицею до нього, в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав всім учасникам слідчого експерименту всі обставини скоєного ним злочину (а.к.п. 35-39);
Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
Обставиною пом'якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, і вважає можливим призначити йому покарання без його реального відбуття з застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк у один рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця мешкання; періодично являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Речовий доказ, яким визнано планшет марки «Fly» моделі «Fly life Connect» 7.85 3G Slim, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 (а.к.п. 19) - повернути за належністю гр. ОСОБА_6 .
Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1