29.10.2014
єун. №389/4376/14-к
провадження № 1-кп/389/250/14
29 жовтня 2014 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120010000365 від 09.07.2014 року, стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого ТОВ «Корвет» охоронцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 24.03.1995 року Знам'янським міським судом Кіровоградської області, за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 03.07.2002 року Знам'янським міським судом Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі;
- 02.02.2007 року Знам'янським міським судом Кіровоградської області, за ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 07.05.2010 року по відбуттю строку покарання, -.
обвинуваченого в чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за наступних обставин.
08 липня 2014 року близько о 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 маючи при собі 2 пусті ін'єкційні шприци, проходячи біля Будинку Культури, що в місті Знам'янка Кіровоградської області, вулиця Жовтнева 30, побачив вогнище, біля якого знаходилась металева кружка, а також паперовий згорток з маковою соломкою та 2 пляшки з водою, одна з яких була повна, а інша майже пустою. Вказаний згорток з маковою соломкою, яка є наркотичним засобом ОСОБА_4 привласнив, тобто вчинив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, повторно. Так як, він інколи вживає наркотики, вирішив виготовити опій, який до цього виготовляв неодноразово.
З цією метою, 09 липня 2014 року близько о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за будівлею АДРЕСА_3 , з макової соломки виготовив наркотичний засіб для особистого вживання шляхом ін'єкційного введення в організм. Виготовивши дану речовину ОСОБА_4 помістив її до 2 медичних шприців один з яких місткістю 5 мл., другий медичний шприц місткістю 6 мл. Речовина коричневого кольору, що знаходилася в вищезазначених медичних шприцах, згідно висновку експерта № 758 від 14.07.2014 року - є опієм ацетильованим, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину в першому медичному шприці становить 0,020 грама, в другому медичному шприці становить 0,032 грама.
Тим самим своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований загальною вагою 0,052 грама в перерахунку на суху речовину, без мети збуту, повторно.
В подальшому з власних спонукань, без мети збуту, з метою подальшого вживання шляхом ін'єкційнного введення в організм ОСОБА_4 незаконно виготовлений ним наркотичний засіб, який знаходився в 2 медичних шприцах один з яких місткістю 5 мл., другий медичний шприц місткістю 6 мл., помістив до лівої внутрішньої кишені свого піджака в який він був одягнений та який належить йому.
В момент незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину в першому медичному шприці становить 0,020 грама, в другому медичному шприці становить 0,032 грама (висновок експерта № 758 від 14.07.2014) ОСОБА_4 був виявлений працівниками міліції, де під час проведення огляду місця події 09.07.2014 року о 05 годині 20 хвилин на території посадочної платформи Локомотивного депо ст. Знам'янка - сортувальна Одеської залізниці, що в м. Знам'янка Кіровоградської області, в нього було виявлено наркотичний засіб - опій ацетильований, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
В подальшому 2 медичних шприци, з опієм ацетильованим загальною вагою 0,052 грама в перерахунку на суху речовину у нього були вилучені в присутності понятих.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 8 липня 2014 року незаконно виготовив наркотичний засіб, який помістив в 2 шприці та переносив в кишені для власного вживання. Але 09.07.2014 року даний наркотичний засіб був у нього вилучений працівниками міліції. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органами досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке закон класифікує як середньої тяжкості, що він раніше судимий, однак позитивно характеризується за місцем проживання, працює, в скоєному щиро розкаявся.
До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом'якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України.
Оскільки ОСОБА_4 з'являвся за викликами до суду, має постійне місце проживання, суд вважає за можливе до набрання вироком законної сили, не застосовувати до нього запобіжний захід.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності зі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 368 (триста шістдесят вісім) грн.94 коп.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці (а.с.34), - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1